Edukativní materiály a strategie pro firmy. Partnerství a spolupráce s WWF.
WEBINÁŘ: HOSPODAŘENÍ S VODNÍMI ZDROJI PRO FIRMY
Klimatické změny a rostoucí počet obyvatel přinášejí vážné výzvy, jako je zhoršující se nedostatek vody, sucho, ohrožení světové potravinové produkce, riziko degradace majetku pro podniky, ale také znečištění a úbytek přírodních ekosystémů. Nicméně, soukromý sektor má potenciál změnit tento vývoj a přispět k řešení trojí krize spojené s vodou, klimatem a biodiverzitou, při zachování ziskovosti podnikání.
Příručka strategie ochrany přírody je praktickou příručkou, která pomůže všem podnikům při vytváření strategie ochrany přírody. Poskytuje soubor návodných otázek, doporučení a zdrojů, jak vypracovat strategii pro přírodu – ať už jako samostatný dokument, nebo jako součást vaší obchodní strategie, strategie ochrany klimatu nebo strategie udržitelnosti
PŘIPRAVUJEME: KURZ ADAPTACE FIREM NA DOPADY KLIMATICKÉ ZMĚNY
Připravujeme
PARTNERSTVÍ A SPOLUPRÁCE
Soukromý sektor má zásadní vliv na přírodu a podniky hrají klíčovou roli na globální scéně. Abychom efektivně čelili velkým environmentálním výzvám, které dnes náš svět čelí, je nezbytné, abychom zapojili firmy do našich snah.
Naše strategická partnerství s podniky nám umožňují:
Snížit ekologický dopad: Pomáháme firmám minimalizovat jejich vliv na životní prostředí.
Podporovat změny v odvětvích: Společně prosazujeme přechod k udržitelnějším způsobům podnikání.
Získávat prostředky: Pomocí partnerství zajišťujeme financování našich globálních programů ochrany přírody.
Inspirovat: Oslovujeme a motivujeme nové skupiny lidí, aby se připojili k našim snahám o ochranu planety.
WWF navazuje partnerství pouze s těmi podniky, které jsou skutečně odhodlány k pozitivním ekologickým změnám. Každý potenciální partner prochází důkladným procesem hloubkové kontroly, abychom zajistili, že jejich hodnoty a cíle jsou v souladu s našimi. Máte-li dotazy nebo zájem o spolupráci, kontaktujte nás: lfrycova@wwfcee.org.
Dnes je Earth Overshoot Day, den překročení zdrojů Země: Kritický závod lidstva o obnovení rovnováhy
V roce 2024 připadá Den překročení zdrojů Země na 1. srpna. Jedná se o datum, kdy poptávka lidstva po přírodních zdrojích převýší schopnost Země je v daném roce obnovit. Tento milník upozorňuje na to, že v současné době využíváme přírodu 1,7krát rychleji, než se ekosystémy naší planety dokáží obnovit.
Den překročení zdrojů Země, vyhlášený organizací Global Footprint Network, označuje okamžik, kdy začínáme vyčerpávat přírodní kapitál naší planety, což způsobuje značné ekologické škody. Důsledkem tohoto nadměrného využívání je odlesňování, eroze půdy, ztráta biologické rozmanitosti a zvyšování množství oxidu uhličitého v atmosféře, což vede k častějším extrémním projevům počasí a omezení produkce potravin.
Přestože je Den překročení zdrojů Země v posledních deseti letech konzistentní, stále se vyskytuje již v letních měsících, což svědčí o přetrvávajícím tlaku na naši planetu. Toto neustálé překračování limitů vede v průběhu času ke kumulaci škod a zhoršování dopadů environmentální krize.
Overshoot day v jednotlivých zemí střední a východní Evropy
Ve střední a východní Evropě se dny překročení limitů v jednotlivých zemích značně liší:
Česká republika: duben: 18. duben
Slovensko: květen: 12. května
Maďarsko: 12: květen: Maďarsko: 25. května
Bulharsko: 2. června
Rumunsko: červenec 20
Ukrajina: září: 30. září
Z toho jasně vyplývá, že Česká republika nejvíce nadužívá přírodní zdroje, srovnatelně s Německem, zatímco Ukrajina je na tom podstatně lépe než ostatní země v regionu i celosvětový průměr.
Řešení #MoveTheDate
Existují finančně schůdná řešení, která mohou pomoci posunout toto datum (#MoveTheDate) a vytvořit udržitelnou budoucnost. Příležitosti existují v pěti klíčových oblastech: Města, energie, potraviny, obyvatelstvo a planeta.
Energie: Snížení emisí CO2 z fosilních paliv na polovinu by mohlo #MoveTheDate o tři měsíce.
Města a podniky: Nová generace podniků zaměřených na oběhové hospodářství již stojí v čele tím, že snižuje překročení limitů a zároveň expanduje. Tyto podniky jsou připraveny získat významnou hodnotu v budoucnosti definované změnou klimatu a omezením zdrojů.
Mapa řešení #MoveTheDate vyzývá k podpoře stávajících řešení. Uživatelé se mohou vzájemně propojovat na základě geografie a zaměření zájmu, což urychlí realizaci nových projektů v reálném světě.
Jak probíhá výpočet pro stanovení Overshoot Day?
Datum Earth Overshoot Day je každoročně vyhlašováno 5. června, na Světový den životního prostředí a vypočítá se tak, že se biokapacita planety (množství ekologických zdrojů, které je Země schopna vyprodukovat za rok) vydělí ekologickou stopou lidstva (naší poptávkou za daný rok) a vynásobí počtem dní v roce. Protože letošní rok je přestupný a má 366 dní, výpočet je následující:
(biokapacita Země / ekologická stopa lidstva) x 366 = den překročení zdrojů Země.
Enviromentální dopad potravin: Potravinový řetězec EU, zisky a dopady na životní prostředí
Věděli jste, že za na každý nákup potravin za 100 EUR připadá v průměru 22 g pesticidů? To je stejné množství jako hrst arašídů! Nebo, že uhlíková stopa výroby potravin se téměř zdvojnásobí, pokud se zohlední emise v potravinovém řetězci?
Naše potraviny procházejí od farmy až na stůl mnoha různými fázemi, které ovlivňují planetu na její cestě. Tato brožura #Eat4Change se zabývá emisemi, pesticidy, znečištěním ovzduší, využíváním půdy a věnuje se také prodeji, marketingu a dalším aspektům!
Podívejte se na potravinový řetězec EU a zjistěte, kde se dosahuje největších zisků a jaké jsou největší dopady na životní prostředí.
Informační přehled vychází ze zprávy Boev, P., G. Rijk a M. Stravens (2024, 8. dubna), The Environmental Impact of Food, on Climate, Forests, Land, Water, and Air, Amsterdam, Nizozemsko:Profundo.Byla provedena pro projekt WWF Eat4Change.
Nová zpráva WWF Rivers2Restore vyzývá k okamžité akci na obnovu přirozeného stavu evropských řek a pomáhá naplnit nedávno schválené cíle EU v oblasti obnovy přírody. Obnovené řeky (například díky odstranění přehrad nebo obnovení přirozeného toku) pomáhají omezit klimatické katastrofy, jako jsou povodně a sucho, tím, že absorbují přebytečnou vodu během přívalových dešťů a doplňují podzemní vodu, která se během sucha pomalu uvolňuje.
Rivers2Restore je soubor 11 projektů v Rakousku, Finsku, Německu, Řecku, Itálii, Lotyšsku, Nizozemsku, Portugalsku, Rumunsku, Slovensku a Španělsku vybraných kanceláří WWF, které by v případě realizace mohly tvořit 2 200 km obnovených řek. Společně by mohly splnit téměř 10 % cíle strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti, který je zakotven v právě schváleném zákoně o obnově přírody.
,,Zákon EU o obnově přírody vyžaduje, aby členské státy do roku 2030 znovu propojily nejméně 25 000 km evropských řek, což by mohlo znamenat, že jsme na prahu velkého obratu k obnově, zdivočení a revitalizaci našich vod. Stěžejní projekty projektu Rivers2Restore představují včasné úsilí o navrácení života stovkám kilometrů evropských řek. Vyzývám rozhodující činitele, aby projevili ambice potřebné k tomu, aby se tyto projekty staly skutečností pro přírodu, pro lidi a pro Evropu odolnější vůči klimatu a vodě,“řekl Lan Wang-Erlandsson, vedoucí tématu doktorského studia a výzkumný pracovník Stockholmského centra pro odolnost na Stockholmské univerzitě.
,,Obnovení přirozeného tvaru, biotopů a toku řek není jen o ochraně přírody, ale i o ochraně nás samotných,“ řekla Claire Baffert, vedoucí pracovnice pro politiku v oblasti vody a přizpůsobení se klimatu ve WWF EPO. ,,Zdravé řeky hrají zásadní roli při zmírňování povodní, prevenci sucha a podpoře biologické rozmanitosti. Jsou také nezbytné pro prosperující ekonomiku, rekreaci a zajištění dostatku čisté vody pro pití a zemědělství.“
Obnovené řeky také zlepšují kvalitu vody, biologickou rozmanitost, ukládání uhlíku a regulují teplotu. Omezení klimatických katastrof může také ušetřit životy a náklady – nedávné povodně v Německu si vyžádaly šest obětí a nouzové financování z veřejných zdrojů pro nepojištěné osoby ve výši nejméně 100 milionů eur.
WWF vyzývá…
Národní vlády, aby:
zahrnuli projekty Rivers2Restore do národních plánů obnovy do roku 2030
usnadnily povolování, zajistily financování a rozšířily úsilí o obnovu řek nad rámec těchto projektů
Evropskou komisi, aby:
podporovala a povzbuzovala národní vlády, aby upřednostňovaly obnovu řek, včetně zřízení fondu na obnovu přírody
požadovala revize, pokud se při přezkumu národních plánů obnovy ukáže, že ambice v oblasti obnovy řek nejsou dostatečné
zajistila, aby odolnost vůči klimatu a vodě byla prioritou pro příští mandát
Společná tisková zpráva Greenpeace ČR, České společnosti ornitologické, WWF, Arniky, Hnutí DUHA a STUŽ k 17. 6. 2024
Rada Evropské unie, složená ze zástupců členských států, dnes schválila nařízení o obnově přírody. Byl to poslední krok nutný k tomu, aby tento zákon mohl začít platit.
Dnes, po napínavé diskusi, Rada EU pro životní prostředí konečně přijala zákon o obnově přírody. Tento výsledek je obrovskou výhrou pro evropskou přírodu, opatření v oblasti klimatu, občany a budoucnost.
Česká republika od začátku tento zákon podporovala, cesta ke konečnému schválení však nebyla vůbec jednoduchá. Poté, co evropské instituce dohodly kompromisní znění a zákon prošel evropským parlamentem, ukázalo se, že po změně názoru některých členských zemí nemá v Radě potřebnou většinu. Teprve díky změně postoje Rakouska získal zákon opět potřebnou podporu 20 zemí, které představují 66 % evropské populace.
Naplnění zákona, pokud k němu členské státy skutečně přistoupí odpovědně, může zvrátit neblahý trend poklesu biodiverzity v Evropě a napomoci k obnově krajiny ve velkém měřítku. A to jak řek a potoků, tak lesů i krajinných prvků na zemědělské půdě a ve městech a obcích.
Martin Rexa, koordinátor zemědělské kampaně Hnutí DUHA, k tomu řekl: „Schválení tzv. zákona o obnově přírody je skvělou zprávou pro přírodu i pro společnost. Bez obnovy přírody nemůžeme zvrátit alarmující úbytek biodiverzity nebo připravit naši společnost na dopady klimatické změny. I díky podpoře ministra Petra Hladíka může nyní Česko začít připravovat svůj národní plán, jak cílů zákona dosáhne co nejsmysluplněji a nejefektivněji. Naše lesy i zemědělská krajina to potřebují.“
Vlastimil Karlík, odborník na ochranu přírody ze spolku Arnika, k tomu dodává: „Zákon od počátku podporovala a sledovala evropská občanská společnost. Petici za jeho schválení podepsalo přes milion evropských občanů, podporu vyjádřilo přes 6000 vědců, více než 100 ekonomických subjektů a občanská sdružení z celé Evropy.”
Jan Freidinger, vedoucí biodiverzitní kampaně Greenpeace, uvádí: „Obnova a ochrana přírody je náš nejlepší spojenec v době klimatické krize. Pomůže všem, kteří již dnes čelí dopadům změn klimatu, od farmářů po lidi ve městech, které sužují vlny veder. Je proto těžko pochopitelné, že se z procesu přijímání stala doslova kovbojka a dlouho se zdálo, že zákon skončí pod stolem. Na druhou stranu je povzbuzující vidět, že existují politici, kteří zákon o obnově přírody uhájili i v nejkritičtějších chvílích a že mezi ně patří i ministr Petr Hladík.”
Zdeněk Vermouzek, ředitel České společnosti ornitologické, říká:„Schválení nařízení o obnově přírody je skutečně přelomové. Je to poprvé v historii, kdy se součástí právního řádu stává povinnost obnovovat přírodu. Evropa tímto rozhodnutím potvrzuje, že dokáže uvažovat v širších souvislostech a vidí dál, než za horizont jednoho volebního období. Přírodu potřebujeme všichni, abychom mohli dýchat, pít a jíst, ale i abychom si měli kde odpočinout nebo z čeho se radovat. Obnova přírody bude trvat desetiletí, ale právě proto je potřeba začít už dnes. Dnešní rozhodnutí je obrovským vítězstvím budoucích generací nad pohodlností těch současných.”
Pavel Šremer, místopředseda Společnosti pro trvale udržitelný život (STUŽ), upozorňuje, že přijaté výsledné znění legislativy k obnově přírody je sice daleko slabší, než původní návrh Evropské komise, ale je důležitým začátkem obnovy evropské přírody a krajiny: ” Je třeba poděkovat všem, kteří se podíleli na její přípravě, včetně našich českých reprezentantů, kteří odvedli velký kus práce zvláště při našem předsednictví v Radě EU i později.”
Společná tisková zpráva Hnutí DUHA, České společnosti ornitologické a WWF v Česku
čtvrtek 16. května 2024
Ministerstvo zemědělství přišlo s radikálním návrhem oslabit podmínky stávajících dobrovolných dotací tzv. ekoplateb. 18 miliard korun veřejných dotací pro zemědělce mělo do roku 2027 sloužit k udržitelnějšímu hospodaření ve vztahu k půdě a krajině. Podle návrhu by ale mohly mít nakonec menší environmentální přínos než podmínky v období Společné zemědělské politiky za předchozí vlády. Hrozí, že většina peněz bude zemědělcům rozdána bez významnějšího zlepšení stavu krajiny, což by měla být hlavní podmínka těchto dotací. Ministerstvo kromě jiného rezignuje i na podmínku střídání plodin na jednom poli.
Krok následuje rychle poté, co Evropský parlament a Rada v důsledku zemědělských protestů schválily oslabení základních environmentálních dotačních podmínek, tzv. DZES (Dobrý zemědělský a environmentální stav). [1] Návrh ministra Výborného využívá oslabení naplno, ale jde zároveň mnohem dále a útočí i na speciální ekologické tituly, tzv. ekoschémata.
Největší škody utrpí tzv. celofaremní ekoplatba, která zaujímá 94 % rozpočtu ekoschémat (téměř 6 mld. Kč ročně). Její hlavní podmínka pro ornou půdu, vyčlenění části ploch na podporu přírody a mimoprodukčních funkcí, by byla oslabena pod úroveň předchozího období SZPa v důsledku by oproti roku 2023 vedla ke ztrátě desetitisíců hektarů takových ploch. [2] Zároveň by byla bez náhrady odstraněna podmínka tzv. diverzifikace neboli pěstování více než jedné plodiny na větších farmách. Z dalších dvou podmínek se jedna týká jen necelé desetiny žadatelů (ochranné pásy okolo vodních toků) a přínos druhé je zatím nevyhodnocený (hospodaření s organickou hmotou). Finanční odměna pro zemědělce by však zůstala podle ministerstva i po radikálním seškrtání podmínek stejná.
Nejasná je také budoucnost rozpočtu na tzv. prémiovou ekoplatbu, která by přitom jako jediná zemědělce odměňovala za vytváření prospěšných liniových kvetoucích pásů a krajinných prvků (např. meze, remízky, mokřady) v krajině. [3] Místo toho má být navýšena sazba na teprve nedávno schválenou ekoplatbu na hospodaření s dusíkem a fosforem, kterou přitom kritizovaly i Asociace soukromého zemědělství nebo organizace ekologických zemědělců PRO-BIO, protože peníze půjdou s nejasným přínosem zejména konvenčním velkopodnikům.
Ministerstvo také navrhuje umožnit zemědělcům místo dodržování alespoň základního střídání plodin v rámci osevního postupu plnit základní podmínku DZES 7 jen výše zmíněnou diverzifikací.
Podklad ministerstva je určený pro jednání pracovní skupiny Monitorovacího výboru SZP na 27. května a poté pro jednání Monitorovacího výboru 18. června. Změny musí nakonec schválit ale také vláda.
Již evropský návrh na oslabení základních podmínek odmítli vědci, ekologické organizace i některé zemědělské organizace. [4] Je tak šokující, že ministr Výborný přichází s ještě mnohem výraznějším zásahem do ekologických ambic. Přitom je zřejmé, že problémy zemědělců osekání podmínek nevyřeší, ba naopak v dlouhodobém horizontu zhorší, protože zvýší zranitelnost zemědělské krajiny vůči klimatickým extrémům.
Martin Rexa, koordinátor zemědělské kampaně Tohle Žeru Hnutí DUHA, řekl:
„Nevěříme svým očím. Od této vlády jsme skutečně nečekali, že bude usilovat o nastavení ekologických podmínek horších než vláda předchozí, vůči které se právě v oblasti zemědělství výrazně vymezovala. Zdá se, že ministr Výborný zcela rezignoval na potřeby krajiny a rozhodl se peníze na její adaptaci vyplýtvat, místo aby jimi podpořil zodpovědné zemědělce. Mohl by hledat přijatelnější nastavení podmínek pro zemědělce při zachování jasného environmentálního přínosu. Místo toho navrhuje opatření prostě škrtnout nebo významně oslabit.”
Václav Zámečník, zemědělský specialista České společnosti ornitologické, řekl:
„Stávající návrh ministerstva zemědělství tolik potřebné oživení zemědělské krajiny nepřinese. Hlavním smyslem ekoplateb je přitom právě zlepšení fungování krajiny a to včetně posílení biodiverzity, jejíž propad se zatím nedaří zastavit. Věříme, že se ve spolupráci státní správy, nevládních organizací a akademické obce podaří najít takový návrh, který tolik potřebnou změnu krajiny přinese.”
Alžběta Procházková, zemědělská expertka WWF v Česku, řekla: „Hledání efektivních řešení pro zemědělskou krajinu je dlouhodobý a náročný proces. Ministerstvo zemědělství má stavět základní rámec pro dlouhodobou udržitelnou produkci. Pokud se nastavení podmínek mění ode zdi ke zdi, v odpovědných zemědělcích to nutně musí vytvářet pocit, že jejich úsilí je marné, že ministerstvo jejich snahu hází přes palubu. Místo tolik potřebné motivace tak tyto kroky přinášejí naprostou demotivaci.”
[2] V rámci celofaremní ekoplatby museli v roce 2023 zemědělci vyčlenit a) buď 8 % z nichž 3 % musely být tzv. skutečně neprodukční plochy (krajinné prvky, úhory, ochranné pásy), nebo b) 5 % skutečně neprodukčních ploch. I díky tomu v Česku v roce 2023 vzniklo minimálně 90 tisíc hektarů ploch, které podpořily biodiverzitu a adaptaci krajiny na klimatické extrémy.
V roce 2024 byla schválena výjimka, dle které musí zemědělci vyčlenit jen 5 % neprodukčních ploch včetně produkčních plodin vázajících dusík a meziplodin (ty se navíc počítají trojnásobně oproti dřívějšku). Tuto výjimku chce ministr prosadit po zbytek období SZP. Podmínka je však slabší než tzv. Ozelenění (Greening) v předchozím období SZP, kterou museli zemědělci plnit povinně. Přitom např. studie Evropského účetního dvora ukázala, že opatření je neúčinné a nevede ke změně běžné praxe. https://www.eca.europa.eu/en/publications?did=44179
[3] Prémiová ekoplatba motivuje zemědělce k vyčlenění 7 % skutečně neprodukčních ploch, z nichž 2 % musí být liniového a květnatého charakteru.
Návrh v dopise předsedkyni Evropské komise Ursule von der Leyen odmítli také menší zemědělci z evropského hnutí Via Campesina a ekologičtí zemědělci z federace IFOAM. Ve společném dopise napsali, že návrh “pouze prohloubí nespokojenost v zemědělské komunitě, protože nepodporuje zemědělce ve zvyšování jejich odolnosti ani neřeší skutečné problémy, s nimiž se zemědělci potýkají” [přeloženo]. https://www.eurovia.org/wp-content/uploads/2024/04/Letter_ECVC_IFOAMEU__CAP-simplification-rules_finalv.pdf
Nová zpráva WWF odhaluje, že členské státy ročně směřují 34 až 48 miliard eur z evropských dotací do činností, které poškozují přírodu. Ačkoli tyto škodlivé dotace pokrývají všechna hlavní odvětví hospodářství, většina z nich pochází ze zemědělství.
Podle nového výzkumu vynakládají země EU až 60 % prostředků společné zemědělské politiky (SZP) v celkové výši 32,1 miliardy eur ročně na činnosti, které podporují neudržitelné zemědělství ve velkém měřítku. Tyto postupy devastují přírodní stanoviště a zároveň poskytují zemědělcům jen minimální podporu pro spravedlivý přechod k udržitelným postupům odolným vůči klimatu. Přímé dotace v dalších odvětvích, jako je rybolov (59 až 138 milionů eur), dopravní infrastruktura (1,7 až 14,1 miliardy eur) a vodohospodářská infrastruktura (1,3 až 2 miliardy eur), rovněž významně přispívají k úbytku přírody.
,,Každoročně je ze společné zemědělské politiky (SZP) financováno více než 30 miliard eur na činnosti, které poškozují přírodu a nepodporují zemědělce. Toto úctyhodné číslo se zhruba rovná celým ročním výdajům vlád států, jako jsou Chorvatsko a Lucembursko. Vzhledem k tomu, že se evropští občané potýkají s vážnou krizí životních nákladů, kterou ještě zhoršuje chybná fiskální politika, a chystají se jít k volbám, měla by být tato zjištění varovným signálem. Vlády EU musí urychleně sladit veřejné výdaje s environmentálními a sociálními požadavky,“
říká Tycho Vandermaesen, ředitel pro politiku a strategii v evropské kanceláři WWF.
Toto nesprávné rozdělování finančních prostředků ze zemí EU je v příkrém rozporu s potřebami uvedenými ve strategii EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2030, která vyžaduje odhadem 48 miliard eur ročně na financování činností zemědělců, vlastníků půdy, venkovských a pobřežních komunit s cílem účinně chránit a obnovovat biologickou rozmanitost. V současné době EU a její členské státy nedosahují tohoto cíle o více než 18 miliard EUR ročně.
„Vlády nejenže vynakládají miliardy eur z peněz daňových poplatníků na poškozování přírody, ale také podkopávají úsilí EU o její ochranu a obnovu v souladu s jejími stanovenými cíli a mezinárodními závazky. Přesměrování těchto dotací by mohlo snadno překlenout finanční mezeru potřebnou k dosažení cílů EU v oblasti biologické rozmanitosti,“
říká Ester Asinová, ředitelka evropské kanceláře WWF.
WWF vyzývá vlády a EU, aby vytvořily právně závazný rámec, který by zaručil včasné a sociálně spravedlivé ukončení dotací, které poškozují biologickou rozmanitost, a přesměroval je na řešení založená na přírodě, která by mohla lépe chránit evropské občany před dopady změn klimatu. WWF také vyzývá politiky, aby zintenzivnili opatření k ukončení závislosti EU na fosilních palivech, upřednostnili přírodu a napravili náš nefunkční potravinový systém a zároveň nikoho nenechali pozadu.
Více než 318 organizací občanské společnosti vyzývá vedoucí představitele EU, aby po nadcházejících volbách do EU řešili přírodní, klimatickou a znečišťující krizi.
Na dnešek připadá den překročení kapacity zdrojů EU. To znamená, že pokud by světová populace kopírovala způsob spotřeby EU, lidstvo by do 3. května vyčerpalo přírodní zdroje planety, které má k dispozici na celý rok. [1]
Při této příležitosti více než 318 organizací občanské společnosti v otevřeném dopise[2] vyzývá hlavy států a vlád, předsedy Komise, Rady a Parlamentu EU, jakož i poslance Evropského parlamentu, aby přijali politický závazek usilovat o klimaticky neutrální ekonomiku s nulovým znečištěním a pozitivním přístupem k přírodě. Je to reakce na bezprecedentní a znepokojivé množství ústupků politiků v posledních měsících, kdy se zelená politika stala nástrojem krátkodobých volebních zisků a populismu.
Občanská společnost konkrétně požaduje:
prohloubení a urychlení Zelené dohody, a to plnou realizací nedávno dohodnutých cílů a řešením nedostatků v ambicích v oblasti přírody, klimatu a znečištění životního prostředí
radikální zvýšení veřejných investic do klimatu, životního prostředí a sociální oblasti
posílení správy EU, demokracie a účinné účasti občanské společnosti.
Naše společnost a hospodářství jsou závislé na tom, co poskytuje příroda – potraviny, voda, vlákno, dřevo, pohlcování uhlíku a půda pro rozvoj infrastruktury. A přestože EU představuje pouze 7 % světové populace, potřebovali bychom tři planety, abychom uspokojili naši poptávku, kdyby všichni na Zemi žili jako Evropané. To je nejen neudržitelné, ale i nezodpovědné.
Důsledkem naší ekologické nadspotřeby je: globální odlesňování, ztráta biologické rozmanitosti, zhroucení rybích populací, nedostatek vody a její znečištění, eroze půdy, znečištění ovzduší a změna klimatu, která vede k častějším extrémním povětrnostním jevům, jako jsou sucha, záplavy a požáry. To se týká nás všech, protože v důsledku změny klimatu se v Evropě zvyšuje teplota dvakrát více než na jiných kontinentech. A rizika spojená s využíváním zdrojů, jako je násilí, chudoba a špatná správa věcí veřejných, ohrožují celosvětový mír a bezpečnost.
S nadcházejícími volbami do EU mají rozhodující činitelé významnou příležitost a odpovědnost zvrátit průběh událostí. EU může zajistit přežití naší planety pouze tím, že postaví na nejvyšší politickou prioritu zvrácení trojí planetární krize, tedy změna klimatu, ztráta biologické rozmanitosti a znečištění.
Anouk Puymartin, politická manažerka BirdLife Europe:
„Zemědělci stojí v první linii klimatického chaosu a kolapsu ekosystémů, čelí nedostatku vody, erozi půdy a extrémním povětrnostním jevům. Bez masivního snížení emisí ze zemědělství, obnovení zásob uhlíku a zavedení ekologicky šetrných postupů na všech farmách se klimatickému kolapsu nevyhneme. Zemědělství v EU je však rukojmím regresivních zemědělských odborů a zbabělých politiků. Naléhavě potřebujeme rozsáhlou změnu našeho potravinového systému, která podpoří zdravé stravování respektující planetární hranice, a rozhodující činitele, kteří budou dostatečně odvážní, aby porušili status quo. Evropští občané musí tuto transformaci hlasitě podpořit svými hlasy ve volbách do EU, protože bez přírody nejsou zemědělci a bez zemědělců nejsou potraviny.“
„Den překročení kapacity EU je signálem nouze, který by měl zaznít v politických sálech. EU má morální povinnost udržet vysoké klimatické ambice na své cestě k neutralitě a není čas na regulační přestávky. Je nutné, aby znečišťovatelé platili hned a aby se již nyní investovalo do zajištění toho, že komunity, zejména ty nejzranitelnější, budou součástí samotného jádra tolik potřebné energetické transformace.“
Faustine Bas-Defossezová, ředitelka odboru zdraví, přírody a životního prostředí Evropské kanceláře pro životní prostředí:
„Dnešní závažná výstraha připomíná, že: S každou narážející vlnou jsme svědky nejen krásy přírody, ale také zlověstného uvolňování PFAS do našeho ovzduší, vody a životů. Tyto „věčné chemikálie“ nyní představují existenční riziko pro přežití nás samotných i našich rodin a pro zachování dědictví pro naše děti. Před volbami do EU máme moc požadovat změnu. Naše hlasy mohou ochránit naše zdraví a budoucnost. Pojďme se postavit proti těmto jedům a zachraňme náš svět.“
William Todts, výkonný ředitel organizace Transport & Environment:
„Dnes zvoní na poplach! Vzhledem k vyčerpaným zdrojům planety musí Evropa urychleně přejít na trvale udržitelný dopravní a energetický systém šetrně využívající zdroje – a to představuje klíčovou příležitost pro evropské podniky v oblasti ekologických a udržitelných technologií. V Zelené dohodě EU chybí rozsáhlý a ambiciózní investiční plán v oblasti klimatu a průmyslu. To musí být prioritou příštího funkčního období EU, pokud chceme podpořit prosperující trh, který bude rychle a ve velkém měřítku zavádět čisté technologie, čisté materiály a čistou energii.“
Ester Asinová, ředitelka evropské kanceláře WWF:
„Žijeme, jako bychom měli další planetu. Všude vysychají řeky, hoří lesy a záplavy likvidují obce. To nejsou vzdálená varování, to jsou současné katastrofy – a EU je spoluviníkem. Každým dnem roste výše škody způsobené nečinností a nadměrným využíváním zdrojů. Je načase čelit realitě změny klimatu a uvědomit si, že příroda je naším nejlepším spojencem. Vedoucí představitelé EU ji musí chránit a obnovovat – závisí na ní naše přežití.“
V nadcházejících volbách do Evropského parlamentu budou muset občané učinit důležitou volbu, která ovlivní jejich životy na mnoho let dopředu. Aby se mohli rozhodnout na základě informací, připravily nevládní organizace:
Zprávu napříč EU, která vrhá světlo na úsilí EU umožnit občanům žít v mezích planety.
Tabulku výsledků Evropského parlamentu, která ukazuje, jak se strany napříč politickým spektrem při svém hlasování v uplynulém volebním období EU stavěly k planetární ekologické krizi. https://caneurope.org/eu-parliament-scoreboard-2024/
Společná tisková zpráva Hnutí DUHA, České společnosti ornitologické a WWF v Česku
Europoslanci a europoslankyně zatloukli další hřebík do rakve péče o přírodu a půdu v zemědělských dotacích
čtvrtek 25. dubna 2024
Evropský parlament včera 24. dubna podpořil návrh Evropské komise radikálně oslabit ekologické podmínky pro čerpání veřejných peněz ze zemědělských dotací v rámci Společné zemědělské politiky. [1] Pro návrh hlasovala také většina českých vládních i opozičních europoslanců a europoslankyň. Ekologické organizace hodnotí rozhodnutí jako skandální a nešťastný krok, který z pohledu ochrany přírody a krajiny zemědělské dotace vrací alespoň o 10 let zpět a ohrožuje udržitelnost zemědělství v době sílících dopadů klimatické změny.
Pro návrh hlasovali čeští europoslanci a europoslankyně ze všech stran (ODS, KDU-ČSL, ČSSD, ANO, SPD, TOP 09, STAN) kromě Pirátů, kteří hlasovali proti, a Niedermayera z TOP 09 a Knotka z ANO, kteří se zdrželi. Návrh již dříve podpořili i ministři členských států včetně ministra Výborného. Evropská komise jej tak může uvést v platnost.
Zemědělci tak opět až do roku 2028 nebudou muset vyčleňovat část orné půdy pro meze, remízky, úhory a další stabilizační prvky a v rámci EU budou moci opět rozšířit aplikaci pesticidů na více než 9 milionech hektarů půdy (plocha větší než Česko). [2] V Česku díky dosud platícímu nastavení v roce 2023 vzniklo 90 tisíc hektarů ploch, které podpořily biodiverzitu a adaptaci krajiny na klimatické extrémy. Tyto plochy mohou nyní zcela zaniknout, což by znamenalo oslabení podmínek před rok 2014. [3] Ekologické organizace proto vyzývají, aby podpora krajinných prvků a dalších stabilizačních ploch byla zachována nebo rozšířena alespoň v rámci dotačního nástroje tzv. celofaremního ekoschématu.
Zemědělci by také nemuseli střídat plodiny, ačkoli střídání plodin je zásadním opatřením např. pro omezování pesticidů a pro zdraví půd. [4] Podmínka byla přitom nastavena již tak velmi slabě. Místo toho by nyní mohli zemědělci podmínku plnit pouze tzv. diverzifikací neboli tím, že na všech svých plochách budou v jeden rok pěstovat víc než jednu plodinu. Tato podmínka platí již od roku 2014 a její přínos nebyl nijak dokázán. Ekologické organizace proto vyzývají, aby ministerstvo zemědělství naopak posílilo podporu lepších osevních postupů.
Návrh odmítli vědci, ekologické organizace i některé zemědělské organizace [5] a je zřejmé, že problémy zemědělců nevyřeší, ba naopak v dlouhodobém horizontu zhorší, protože zvyšují zranitelnost zemědělské krajiny.
Celý proces rozhodování o úpravě podmínek pro rozdělování zemědělských dotací, které představují třetinu rozpočtu EU, byl velmi netransparentní a uspěchaný. Evropská komise nevytvořila žádné hodnocení dopadů, konzultovala pouze čtyři zemědělské organizace a zohlednila pohled pouhých dvou z nich. V rámci Evropského parlamentu byla použita tzv. “urgentní procedura”, díky které nemusela být o návrhu vůbec vedena diskuze ve výborech nebo na plénu, a Evropská lidová strana (EPP) v pondělí prosadila hlasování o den dříve, než bylo plánováno. Celý legislativní proces trval pouhý měsíc. Evropské ekologické organizace jej označily za “nehorázný a nepřijatelný”. [6]
Martin Rexa, koordinátor zemědělské kampaně Tohle Žeru Hnutí DUHA, řekl:
„Evropský parlament se těsně před evropskými volbami rozhodl zaujmout postoj “po nás potopa” a daroval agroprůmyslové lobby dárek v ceně stovek miliard korun daňových poplatníků. Zapláče nad tím půda i živáčci v krajině a nakonec i zemědělci. Mnoho let dojednávaná pravidla se v řádu týdnů obrátila v prach. Je to výsměch voličům a zejména krátkozraký a nebezpečný krok tváří v tvář dopadům klimatické změny a ubývající biodiverzitě. Parlament i Evropská komise popřeli to, s čím do tohoto volebního období vstupovali, a místo kroku vpřed udělali několik vzad.”
Václav Zámečník, zemědělský specialista České společnosti ornitologické, řekl: „Existuje celá řada dílčích příkladů, které dokládají, že je možné hospodařit přírodě šetrnými způsoby a skloubitfunkční krajinu s produkcí. Ve všech těchto případech jsou na farmách plochy, které jsou pro přežívání živé přírody zásadní. Je skandální, že namísto obhajoby nutných environmentálních podmínek pro udržitelné hospodaření jsme svědky jejich oslabování.”
Alžběta Procházková, zemědělská expertka WWF v Česku, řekla:
„Evropa se prezentuje jako leader v obnově přírody, v ozdravení produkce potravin, v adaptaci na klimatickou změnu atd. Problém je, že zástupci evropské politiky nejsou schopni předat společnosti vzkaz o naléhavosti těchto problémů, o jejich důležitosti pro naši společnost. A tak když začne vycházet najevo, že hledání řešení vyžaduje úsilí a určitá omezení, Evropa pod heslem konkurenceschopnosti svou pozici leadera bez uzardění odkládá, zejména před volbami. A problémy zůstávají neřešené.”
[3] Od roku 2014 museli zemědělci vyčlenit alespoň 5 % tzv. ploch v ekologickém zájmu v rámci tzv. ozelenění. Jelikož ale např. studie Evropského účetního dvora ukázala, že opatření je neúčinné, byla podmínka od roku 2023 zlepšena. https://www.eca.europa.eu/en/publications?did=44179 Nyní nebude muset platit žádná podmínka.
Návrh v dopise předsedkyni Evropské komise Ursule von der Leyen odmítli také menší zemědělci z evropského hnutí Via Campesina a ekologičtí zemědělci z federace IFOAM. Ve společném dopise napsali, že návrh “pouze prohloubí nespokojenost v zemědělské komunitě, protože nepodporuje zemědělce ve zvyšování jejich odolnosti ani neřeší skutečné problémy, s nimiž se zemědělci potýkají” . https://www.eurovia.org/wp-content/uploads/2024/04/Letter_ECVC_IFOAMEU__CAP-simplification-rules_finalv.pdf
Klimatické hodnocení a přehled politických stran Evropského parlamentu
Praha, 16. dubna 2024 – Nový hloubkový průzkum dat pěti předních organizací zabývající se klimatem a životním prostřední odhalil, že pouze menšina poslanců Evropského parlamentu během mandátu 2019-2024 jednala jako ochránci naší planety a evropské zelené dohody. Většina poslanců Evropského parlamentu se místo toho rozhodla odložit hlasování na později, čímž ohrozila skutečné kroky při řešení krizových situací, kterým Evropa čelí.
V červnu mají občané EU důležitou příležitost ovlivnit budoucnost politiky EU v oblasti klimatu a životního prostředí a také pohnat své zástupce k zodpovědnosti a požadovat od poslanců Evropského parlamentu (EP) více ambicí při vstupu do rozhodujících posledních let roku 2020.
Volby do Evropského parlamentu se konají od 6. do 9. června 2024. Termíny a podrobnosti o hlasování ve všech 27 členských státech najdetezde.
Vzhledem k tomu, že planeta směřuje k alarmujícímu nárůstu teploty o 2,9 °C ve srovnání s předindustriální dobou, přičemž Evropa se otepluje ještě rychleji, a že jsme svědky vysoké míry znečištění a degradace životního prostředí, budou mít rozhodnutí přijatá ve volbách dlouhodobé důsledky pro budoucnost Evropy a naši společnou schopnost splnit klimatické cíle.
Na podporu tohoto záměru provedly organizace BirdLife Europe, Climate Action Network Europe, European Environmental Bureau, Transport & Environment a WWF European Policy Office analýzu výsledků hlasování v Evropském parlamentu za posledních pět let, aby občanům poskytly interaktivní přehled, který hodnotí všechny národní politické strany a evropské parlamentní skupiny na základě jejich výsledků hlasování.
Přehled výsledků Evropského parlamentu
Srovnávací přehled EU parlamentu se zabývá individuálním hlasováním každého poslance Evropského parlamentu během volebního období 2019-2024 a hodnotí je na základě doporučení pěti evropských ekologických organizací. To poskytuje měřítko angažovanosti každého poslance Evropského parlamentu v oblasti udržitelnosti životního prostředí – výsledkem je skóre 100 bodů. Výsledky jsou shrnuty v přehledu výsledků politických skupin a národních stran zastoupených v Evropském parlamentu.
Bodové hodnocení hodnotí chování při hlasování ve 30 politických dokumentech, které zahrnují klíčové právní předpisy v oblasti klimatu, energetiky a životního prostředí. Dvanáct politických souborů se zaměřuje na klimaticky neutrální a sociálně spravedlivý přechod, osm na Evropu příznivou pro přírodu a deset na oběhové hospodářství a dosažení nulového znečištění.
V uplynulých pěti letech měl Evropský parlament moc a příležitost odvážně jednat a řešit krize, kterým čelíme. Náš nový hloubkový průzkum dat bohužel odhalil, že pouze menšina poslanců Evropského parlamentu během mandátu 2019-2024 jednala jako ochránci naší planety a evropské zelené dohody. Většina poslanců EP se místo toho chovala buď jako prokrastinátoři, nebo jako pravěcí myslitelé, kteří odkládají skutečné kroky s nejednotnými a nekonzistentními výsledky hlasování, nebo hůře, zcela selhávají při řešení krizí, kterým Evropa čelí.
BirdLife Europe, Climate Action Network (CAN) Europe, European Environmental Bureau, Transport & Environment a WWF European Policy Office analyzovaly výsledky hlasování v Evropském parlamentu za posledních pět let a poskytly občanům interaktivní přehled, který hodnotí všechny národní politické strany a evropské parlamentní skupiny na základě jejich výsledků hlasování.
Pro plynulý chod webových stránek používáme soubory cookie. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním VŠECH souborů cookie. Kliknutím na „Nastavení cookies“ můžete udělit kontrolovaný souhlas k jednotlivým cookie. Více informací najdetezde
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Délka
Popis
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
Spravovat Souhlas s cookies
Abychom poskytli co nejlepší služby, používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízení, technologie jako jsou soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám umožní zpracovávat údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
FunkčníVždy aktivní
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Předvolby
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Statistické
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Marketing
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
